イオンのランドセル人気ランキングと特徴

みらいポケット対応なので、荷物が沢山はいるということで「みらいポケット」を選びました。

ランドセルにたくさん収納して手ぶらで歩いて通学してるので、親としても安心できます。

デザインも気に入ってるので楽しく通学しています。

30代母親は「ブルーブラックのシンプルなデザインが息子のお気に入り。拡張ポケットで水筒や上履きも入り、両手が空くので安全。店舗試着で背負い心地を確認し、クラリーノ素材の耐久性に満足。3年目でも傷が少なく、6年保証で安心」と絶賛。

「はなまるランドセル24」（税込38,500円、約970g）は24色の豊富なカラーで、
40代父親が「娘が選んだミントグリーンが可愛く、軽くて背負いやすい。価格も手頃で、WAONポイント還元がお得」と評価。

セイバン共同開発の「エール」（税込55,000円）は、低反発スポンジで背負い心地が良く、
30代父親が「マチ13.5cmで十分な容量。店舗のAR試着で子供が喜んだ」と好評。6年保証や代替ランドセル貸出も信頼感を高め、コスパと機能性を求める家庭に支持されています。

イオンのランドセルは某有名なランドセルメーカー数社の委託生産。だから品質は悪くない。

けれど特徴を強調するあまり、かなり冒険しているランドセルだとも思う。けれど6年保証があるから問題なし。

1,050gで軽く、マチ21.5cmは大容量だが、デザインがシンプルすぎて他のブランドと差がない。店舗で試着し、背負い心地は良かったが、5万円台のモデルでも良かったかも」とコメント。価格と機能のバランスは悪くないが、期待を超えない印象。

40代父親は「はなまるランドセル24（税込38,500円）は軽量でカラー豊富。子供は満足だが、クラリーノ素材は高級感が薄い。6年保証はあるが、修理が必要になるか不安」と述べ、標準的な品質に留まると評価。

「エール」（税込55,000円）を使った30代母親は「セイバンの技術で背負いやすいが、拡張マチがないので荷物量が多い日は工夫が必要。店舗スタッフの対応は丁寧だったが、特典のポイント還元は期待ほどではなかった」と語る。

イオンのランドセルは実用的だが、デザインや付加価値で突出しないため、可もなく不可もなくと感じるユーザーが一定数います。

針金が出ていて交換してもらった。委託で大量生産している弊害かも。ただ、交換はスムースにしてくれたからそれ以降は問題はなかったよ。

イオンのランドセルよりありえないのはニトリ。

30代母親は「みらいポケット（2023年度モデル、税込69,300円）を使用。マチ21.5cmで収納力は抜群だが、肩ベルトの金具が2年目に外れた。6年保証で無償修理できたが、郵送の手間と送料が負担だった。店舗持ち込みなら楽だったかも」と不満。

40代父親は「かるすぽ はなまるランドセル24（税込38,500円）は軽いが、息子が雑に扱うと人工皮革に傷が目立つ。耐久性は普通で、もっと丈夫な素材を期待した」とコメント。

30代母親は「エール（税込55,000円）は背負いやすいが、収納スペースがマチ13.5cmで、教科書が増える高学年だと少し狭い。みらいポケットの拡張マチがあれば良かった」と指摘。

別の40代父親は「店舗で試着したが、展示モデルが少なく、オンラインで全モデルを見た方が比較しやすい。店員の知識もまちまちだった」

みらいポケットって2020年の新学習要領を見越して超大容量対応。手ぶらで安全通学をするために、なんでもかんでも入れて安全通学するという発想はわかるけど、膨らみすぎじゃないの？

すれ違う自転車に膨らんだランドセルがあたったりしないのかな？そこまで心配して購入しなくてもとは思うけど、普通の大きさでも使えるので迷ってしまう。

発想は良いと思うけど、後ろに膨らませんるんじゃなくて他に方法はないかな？横の大マチに補助的になにか付けるとか。

【かなり否定的な口コミ】
30代母親が「かるすぽ ミラクルin（2022年度モデル、約4万円）を購入したが、4年目で形が崩れてぺちゃんこに。デザインと耐久性を重視したが残念。次の子は他メーカーにする」（※このケースは旧モデルで、2026年度の「みらいポケット」や「エール」では補強素材（ガッチリガード、エフセルエコライト）が改良されており、同様の問題は減っている可能性があります。）

別の40代父親は「安さで選んだが、子供が容量不足を訴え、3年生でリュックに変更。6年使えないのは失敗」と後悔したが、モデルや容量の選択ミスが主因と考えられる。全体的に、「全くダメ」と断じる声は少なく、問題は特定モデルや使い方に起因するものが多い。保証対応や最新モデルの改良でリスクは低減しているが、購入前に試着と容量確認が重要です。